Histoire

Question

Bonjour j’ai des arguments à faire pour un débat mais je n’ai aucune idée pour .
Voici le sujet :
Doit-on limiter la liberté d’expression en ligne pour lutter contre la radicalisation ( brutalité, excès ) des opinions?

J’espère vraiment que je vais avoir de l’aide. Passez une bonne journée et merci!

1 Réponse

  • Bonjour

    La liberté d'expression doit être encadrée par la loi car l'Homme peut s'exprimer comme il le souhaite mais cela ne doit pas porter atteinte à autrui. ... Les propos diffamatoires, homophobes, sexistes, racistes et discriminatoires doivent être punis, c'est pourquoi il faut les limiter

    Pour lutter contre les propos injurieux
    Pour lutter contre les propos incitant à la haine
    Pour lutter contre le cyber-harcèlement
    Pour lutter contre la diffamation et les propos mensongers
    Pour respecter la vie privée et le droit à l'image
    Pour protéger les minorités

    Les paroles et les images ne sont pas des actes
    Les critiques peuvent toujours être considérées comme des attaques
    Tolérer les propos blessants est un mal nécessaire

    Pour lutter contre les contenus choquants
    Pour lutter contre les idées dangereuses
    Pour éviter les troubles à l’ordre public
    Pour protéger l'État et les entreprises
    Pour respecter la propriété intellectuelle
    Les pays et sites web où elle est absolue deviennent très vite intolérants, voire infréquentables


    Limiter la liberté d'expression est antidémocratique
    Limiter la liberté d'expression est dangereux
    Limiter la liberté d'expression est inefficace
    Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
    La liberté d'expression doit être maximale

Autres questions